征地報批組卷及成片開發(fā)方案編制項目更正公告

一、項目基本情況

?1. 原公告的采購項目編號：HBCZ-2401050560-241526

?2. 原公告的采購項目名稱：征地報批組卷及成片開發(fā)方案編制

?3. 首次公告日期：2024年06月17日

?4. 本項目（是/否）專門面向中小微企業(yè)：否

??二、更正信息

?1.?更正事項：□采購公告√采購文件 □采購結(jié)果??

?2. 更正內(nèi)容：（1）現(xiàn)將評分細則“重點、難點分析及關(guān)鍵性技術(shù)問題的解決措施”的評分標準由“根據(jù)投標人對本項目的重點、難點分析及關(guān)鍵性技術(shù)問題的解決措施進行評分。 評分標準：投標人提供的重點和難點分析及關(guān)鍵性技術(shù)問題的解決措施詳細明確、合理可行且針對性強得12分；投標人提供的重點和難點分析及關(guān)鍵性技術(shù)問題的解決措施詳細明確、合理可行且針對性強得8分；投標人提供的重點和難點分析及關(guān)鍵性技術(shù)問題的解決措施詳細明確、合理可行且針對性強得4分；未提供不得分?！备秊椤案鶕?jù)投標人對本項目的重點、難點分析及關(guān)鍵性技術(shù)問題的解決措施進行評分。評分標準：投標文件緊密圍繞項目的實際情況進行重點和難點分析，分析系統(tǒng)深入，提出的應(yīng)對措施以及合理化建議針對性強，具有顯著的可行性的得12分；投標文件圍繞項目的實際情況進行重點和難點分析，分析較為系統(tǒng)深入，提出的應(yīng)對措施以及合理化建議部分內(nèi)容和本項目內(nèi)容貼合，并闡述了部分的實施方案，但經(jīng)評審認為可能部分不確定性的得8分；投標文件圍繞項目的實際情況進行重點和難點分析，只做了簡要分析，并未展開數(shù)據(jù)或論述觀點，只提出部分合理化建議，但未展開實施方案及路徑或保障措施的得4分；未提供不得分?！?（2）現(xiàn)將評分細則“數(shù)據(jù)安全及保-密措施”的評分標準由“投標人根據(jù)項目采購需求編制數(shù)據(jù)安全及保-密措施方案，內(nèi)容包含但不限于：①數(shù)據(jù)安全隱患分析②數(shù)據(jù)安全防護和保-密措施方案③采用的技術(shù)方法。每項內(nèi)容詳細明確、合理可行且針對性強的每項得3分；每項內(nèi)容粗略或可行性、針對性不強得1分；未提供得0分；本項最多得6分。”更正為“投標人根據(jù)項目采購需求編制數(shù)據(jù)安全及保-密措施方案，內(nèi)容包含但不限于：①數(shù)據(jù)安全隱患分析②數(shù)據(jù)安全防護和保-密措施方案③采用的技術(shù)方法。每項內(nèi)容詳細明確、合理可行且針對性強的每項得2分；每項內(nèi)容粗略或可行性、針對性不強得1分；未提供得0分；本項最多得6分?！?/font>????